مهدی طغیانی نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی در گفتوگو با خبرنگار فارس در اصفهان با اشاره به مطرح شدن طرحهای انتقال آب بین حوضهای بدون تسویه آب خارج شده از حوضه آبریز زایندهرود طی سالهای گذشته اظهار داشت: در حال حاضر حوضه آبریز زایندهرود، شرایط مناسبی ندارد و جلوگیری از برداشتهای بیرویه از این حوضه در کنار عدم بارگذاری جدید بر آن، از الزاماتی است که باید مورد توجه قرار گیرد. وی با اشاره به معضلاتی نظیر فرونشست و آثار مخرب خشکی زایندهرود بر تالاب گاوخونی و اهمیت آن تصریح کرد: این موضوعات در حال حاضر مرکز کشور و استان پهناور اصفهان را با خود درگیر کرده و کلانشهر اصفهان به عنوان یکی از شهرهای تاریخی کشور، با معضلاتی اساسی در این زمینه رو به رو شده است. عضو کمیسیون اقتصادی مجلس با بیان اینکه معیار ما درباره ﺁب، تابلو منابع و مصارف حوضه ﺁبریز زایندهرود مصوب وزارت نیرو است، عنوان کرد: ما درباره ﺁب چیزی به نام «تابلوی منابع و مصارف ﺁب» داریم که مصوب وزارت نیرو بوده و ما نمیتوانیم چیزی را فراتر از این تابلو مبنا قرار دهیم، یعنی همه توافقها باید بر مبنای این تابلو باشد. وی درباره شرایط ویژه پیش آمده، ادامه داد: نکتهای که درباره اجرای موارد تابلو منابع و مصارف حوضه ﺁبریز زایندهرود وجود دارد، آن است که گفته میشود ممکن است بعضی از منابعی که در این تابلو پیشبینی شده با فشارهای اجتماعی قابل دستیابی نباشد. طغیانی افزود: این موضوع تا جایی برای ما پذیرفنتی است که از سمت دیگر، مصارف ﺁن نیز تعریف نشده باشد یعنی وقتی که منبعی مثل بهشتﺁباد نیامده است، نمیتواند مصرفی برای ﺁن تعریف شود و اگر نمیتوانند ﺁن را به حوضه بیاورند پس باید مصرف ﺁن را هم خط بزنند. نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: ملاک ما برای هر توافقی تابلو منابع و مصارف است و اگر دولت نمیتواند منابع را به حوضه زایندهرود تحویل دهد مصرفی هم بر روی ﺁن تعریف نکند و اگر هم تعریف کرده است ﺁن را متوقف کند. وی با بیان اینکه پروژه بن بروجن در تابلو منابع و مصارف حوضه ﺁبریز زایندهرود جایی ندارد، خاطرنشان کرد: مسأله ما در مورد این پروژه آن است که ما اساساً طرحی به این عنوان در تابلو منابع و مصارف نداریم؛ در این باره با وزارت نیرو مکاتبه کردم و جواب وزارت نیرو این است که این پروژه در سر جمع استان چهارمحال و بختیاری جای میگیرد. طغیانی ادامه داد: در صورتی که سر جمع استان چهارمحال و بختیاری خود منوط به اجرای برخی طرحهای توسعهای مثل کوهرنگ سه و بهشتﺁباد بوده و بنابراین شما سرجمع استان چهارمحال و بختیاری را ندارید چراکه این طرحهایی که سرجمع استان چهارمحال و بختیاری مشروط به آنها بوده است را ندارید و تا زمانی که این طرحهای توسعهای به حوضه زایندهرود نیامده، سرجمع ﺁن هم قابل وصول نیست. موارد پیشنهادی برای درمان درد زایندهرود همگی غیرقابل کاربرد هستند نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی پروژه بن- بروجن را یک موضوع نقد و موارد پیشنهادی برای تبادل را نسیه توصیف کرد و افزود: درباره آن به دلایل متعدد از جمله برداشتهای بیش از حد رسمی و غیررسمی از بالادست، عدم تعریف در تابلو منابع و مصارف، عدم تخصیص منابع جایگزین در اختیار حوضه ﺁبریز زایندهرود، به هیچ وجه در بحث تبادل جایی ندارد. وی عنوان کرد: از طرفی این پروژه یک پروژه تقریبا تمام شده و نقد است که تا چند ماه ﺁینده میتوانند از ﺁن بهرهبرداری کنند اما این طرحهایی که برای تبادل مطرح میکنند مثل بهشتﺁباد و تونل کوهرنگ ۳ و… همه نسیه هستند؛ کوهرنگ سه بیش از ۵ سال و بهشتﺁباد بالای ۱۰ سال تا بهرهبرداری فاصله دارند و این نسیهها درد زایندهرود را درمان نمیکنند. طغیانی با تاکید بر لزوم توقف پروژههای جدید بارگذاری بر حوضه آبریز زایندهرود تصریح کرد: در این شرایط فاجعه بار فرونشست ما نباید اجازه دهیم قطرهای ﺁب از حوضه ﺁبریز زایندهرود خارج شود و واقعا اگر ذرهای منطق در این کشور وجود داشته باشد همان طرحهایی هم که هنوز جایگزین ﺁنها داده نشده است باید متوقف شود. نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی با اشاره به کسری تابلو منابع و مصارف حوضه زایندهرود خاطرنشان کرد: تابلو منابع و مصارف هم اکنون نیز با کسری حدود یک میلیارد متر مکعب روبرو است و تا زمانی که حوضه ﺁبریز زایندهرود به تعادل نرسیده، نباید به این موضوعات فکر کرد و گمان نمیکنم این تعادل تا ۲۰ سال آینده محقق شود. وی خاطرنشان کرد: این پیشنهادها برای طرحهایی که نقد است خوب است، اما برای ﺁنها که نسیه است جز ضرر چیزی ندارد، به طور مثال کوهرنگ ۳ جزو بدهیهای وزارت نیرو به حوضه ﺁبریز زایندهرود است و وزارت نیرو اگر واقعا صادق است ابتدا باید بدهیهای خود را تسویه کند. انتهای پیام/۳۶۴۹/آ/
شما می توانید این مطلب را ویرایش نمایید
این مطلب را برای صفحه اول پیشنهاد کنید